Prestación del Servicio de “Asistencia Técnica para la elaboración del Plan Estratégico del Puerto de Huelva 2023-2030 con visión a 2050”.

Al presente procedimiento de licitación han presentado ofertas las mercantiles: Crowe Accelera Management, S.L., London Consulting Group Iberia, S.L., Teirlog Ingenieria, S.L., y la UTE Estrada Port Consulting-TRN Táryet-Pablo de Castro García Consultores. Tras el examen de la documentación administrativa de las ofertas presentadas, han resultado admitidas al procedimiento de licitación las ofertas de las mercantiles Teirlog Ingenieria, S.L. y la UTE Estrada Port Consulting-TRN Táryet-Pablo de Castro García Consultores, pues, de conformidad con cuanto queda recogido en el Acta de la Mesa de Contratación de fecha 20 de enero de 2022, a la que se remite la presente Resolución a efectos de su motivación, se comprobó que, con respecto a la documentación administrativa aportada, la mercantil Crowe Accelera Management, S.L. no resultó acreditado el cumplimiento de los requisitos de solvencia técnica y así como superó el porcentaje máximo para la subcontratación establecidos en el PCAP. Y, respecto del resto de licitadoras requeridas, por parte de la mercantil London Consulting Group Iberia S.L. no quedaron subsanadas las cuestiones requeridas relativas a la solvencia técnica que como requisitos mínimos exige el citado PCAP.A continuación, consta que, todas las ofertas técnicas presentadas han superado la puntuación necesaria para obtener una calidad técnica suficiente de conformidad con la valoración de la puntuación relativa a la proposición técnica efectuada por la Comisión Técnica en su Informe de fecha 1 de marzo de 2022, que igualmente sirve de motivación a la presente Resolución. Una vez realizada en acto público la apertura de las ofertas económicas, de conformidad con lo estipulado en el 149 LCSP, se determinó que ninguna de las ofertas presentadas se encontraba incursas en presunción de anormalidad, según cuanto queda recogido en el Acta de 15 de marzo de 2022 y, en consecuencia, ambas ofertas sean tenidas en cuenta en la clasificación final del presente procedimiento de contratación. Por último, la Mesa de Contratación, a la vista del resultado de las puntuaciones económicas y la clasificación final de las empresas licitadoras admitidas al procedimiento de licitación, ponderando el conjunto de las valoraciones efectuadas, y los citados Informes de la Comisión Técnica, elevó al Órgano de Contratación propuesta de adjudicación a favor de la mercantil Teirlog Ingenieria, S.L., por considerar que es la oferta que representa la mejor relación calidad-precio. A la vista de todo lo expuesto, habiéndose sustanciado los trámites señalados en el PCAP, respecto de la presentación, por parte de la licitadora propuesta como adjudicataria, de la documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos previstos para proceder a la adjudicación del contrato a su favor, y de haber constituido la garantía definitiva procedente, todo ello de acuerdo con las especificaciones que resultan de aplicación previstas en la LCSP